农贸市场档口将开,湖北省委书记、省长带头擦摊位搞消杀


在美国国家公共广播电台和《纽约客》刊登报道赞扬“国家应急图书馆”的文章之后,包括科尔森·怀特黑德在(Colson Whitehead)内的几位著名作家在社交媒体上纷纷谴责该项目在开放电子资源的同时,并未推出相应的作家救助计划。

但作者们很快开始批评这种做法,将其称为“伪装成公共服务的盗版行为”。一些人认为,免费的在线图书馆正在剥夺作者应得的版税。

杜兰大学医学院教授罗伯特·加里是该论文的作者之一,他认为目前阴谋论在网络上风行,非常有必要利用整个团队的力量来探究这种新型冠状病毒起源。”

根据条款,公共图书馆付款给出版商,从而获得借阅电子书的许可证。但“互联网档案馆”并没有从出版商那里获得借阅电子书的许可,而是更像一个线上运营的实体图书馆。“互联网档案馆”依靠捐赠、购买或通过与线下图书馆合作获得书籍,然后对这些书进行扫描,一次借阅给一个读者,为期14天。随着这一限制的取消,“互联网档案馆”现在的运作或多或少像一个免费的数字图书网站。

这一举措开始受到了广泛好评,但问题随之浮现:疫情期间,实体书销量下降,许多作家也挣扎在收入锐减的泥潭之中。图书馆此时免费开放书籍的电子版权,让这些收入主要依靠图书销售分成的作家们境况雪上加霜。

新冠病毒与在蝙蝠中发现的冠状病毒有96%的类似性,正是4%的变异解释了为何它有如此高的传染性。

这一举措最初赢得广泛赞赏,一些报道认为“互联网档案馆”在全国大量图书馆和书店关闭期间填补了一个空白,使得读者可以方便地获取书籍。

美国“国家应急图书馆”网页

“他们所做的就是扫描大量书籍并将之放到互联网上,这和那些盗版网站没有任何区别。”作家协会的执行董事玛丽·拉森伯格表示,“互联网档案馆”决定让读者无限量地访问其在线收藏,这违反了知识产权法,“试想,如果你能在网上免费得到你想要的东西,为什么你要买一本电子书?”

自3月29日起,市民无需预约,可到各大药店自行购买。美国科学家日前进行的一项关于新冠病毒最新研究显示,这种导致全球大流行的病毒是自然产生的。